巴基斯坦前空军参谋长苏海尔·阿曼近日在一次内部会议上的讲话大通速配，引发了印度军方的强烈反应。阿曼这位退役将领不仅公开称赞巴基斯坦空军在与印度空军的空战中表现卓越，还明确指出印度空军“空战准备程度严重不足”。这番话无疑让印度空军感到颜面尽失。
阿曼透露的两条关键信息更是让印度感到尴尬。第一，他提到，在今年5月初与印度空军的空战后，巴基斯坦空军迅速开展了相关的演习和训练。第二，巴军飞行员普遍反映，演习训练的难度甚至超过了与印度军队的实战。这些言论无疑准确击中了印度空军的痛点。
从第一个信息来看，在今年5月7日的空战中，巴基斯坦空军确实让印度空军付出了不小的代价。然而，令人意外的是，巴基斯坦空军并没有因此自满，反而迅速总结经验，开展新的训练，展现了务实的作风。这种态度不禁令人称赞，毕竟，面对实战的失败或不完全胜利，及时改进和训练显得尤为重要。
至于第二点，巴基斯坦飞行员觉得演习训练比实战更为艰难，这背后可有更深层的含义。从某种角度来看，这也许能解释为何巴基斯坦空军能在实战中占据优势，将印度空军压制得有些措手不及。因为训练的目标是不断挑战飞行员的极限，而实战的首要任务则是完成任务，有时甚至需要规避某些高风险行为。例如，在印巴空中冲突中，双方空军都避免了跨境攻击大通速配，这大大减少了实际空战的难度。
展开剩余68%当前世界空军训练的趋势，中美两国无疑最为突出。两国都在大力推进数字孪生战场的概念，目的是通过虚拟仿真技术缩小训练与实战之间的差距。不过，两国在空军训练的侧重点有所不同。中国的“红剑”演习注重数字化仿真，而美国的“红旗”军演则更侧重实兵对抗。在这种背景下，巴基斯坦空军巧妙地结合了中美两国的经验，既保留了美式训练的实战性，又吸收了中式训练的系统性，创造了一种独特的训练模式。
具体来看，巴基斯坦空军通过建立假想敌中队，模拟印度空军的苏-30MKI战机和“阵风”战机，以此来进行有针对性的对抗训练。此外，巴基斯坦还引入了歼-10CE智能对抗系统，可以模拟六种不同的敌机行为模式，进一步提升了训练的多样性和实战性。
另外，巴基斯坦空军还在人员轮换和实弹训练上做出了相应的优化，将训练周期缩短为3个月，并且将实弹训练的比例从原先的15%提高至30%，这显著提高了训练的实战效果。而印度空军虽然借鉴了美国的经验，也组建了假想敌部队，并且定期开展大规模实兵对抗演习，但在整体体系建设和实战化程度上仍然存在差距。最典型的例子便是在5月的空战中，印度空军的苏-30MKI、阵风战机以及“流星”导弹本应占据优势，但由于协同作战不力，最终败北。
在技术与装备方面，巴基斯坦空军的训练方法也独具匠心。为了让飞行员在装备劣势的情况下依然能够发挥出色，巴基斯坦采用了“以劣势装备对抗优势装备”的训练方式。例如，巴基斯坦的“枭龙”Block2战机会与装备了相控阵雷达的“阵风”战机对抗，从而锻炼飞行员在技术劣势情况下的作战能力。此外，歼-10CE的智能对抗系统也能够模拟“阵风”战机的航电系统，帮助巴基斯坦飞行员研究如何应对这种先进战机。
而在机载武器的比较上，巴基斯坦空军的霹雳-15E导弹显然优于印度的俄制R-77和法制“米卡”导弹，这使得巴基斯坦在导弹对抗中占据了一定优势。即便印度计划未来引进“流星”导弹，并在装备上有所升级，但在这一领域，巴基斯坦空军仍然具有领先的技术优势。
综合来看，巴基斯坦空军在“5·7”空战后，可能对印度未来潜在的威胁做出了针对性的训练调整。例如，巴基斯坦可能与中国空军开展了联合的数字化仿真训练，借助中国空军在歼-20战机上的实战经验，提升了自身训练的难度和强度。倘若这些经验得以共享，巴基斯坦飞行员感到训练的挑战更大也就不足为奇。
因此，阿曼这番言论，不仅是对巴基斯坦空军自身实力的肯定，更是对印度空军的一记重击。在全球空军战术理论正在发生变化的背景下，巴基斯坦凭借中巴军事合作的优势，正在快速跟进新的空战发展潮流。而印度则可能由于过度依赖外购装备，错失了在军事变革中的关键机遇。此次阿曼的言论，绝非单纯的空谈，它揭示了两国空军在体系建设、训练理念、装备发展等方面的深刻差异。对印度来说，与其在一次空战的失利中纠结大通速配，不如认清现实，着力弥补训练和体系方面的短板，否则在未来的空战对抗中，印度空军将可能陷入更加被动的局面。
发布于：天津市淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
