如果要给滋集团的古朗基们做一个战力排名九融配资，谁是最强者谁又是最弱者呢？针对这问题，结合设定和剧情表现，今天我们从夯到拉五个档位具体的来做一个解析！
夯级档位
在常规的设定能力上，滋集团的最强毫无疑问是因为自己的体臭而失去基基鲁资格的犀牛古朗基，但如果纵观全剧，完全吸收达古巴腰带碎片进化为究极体的蝙蝠古朗基，才是滋集团真正意义上的最强者。究极体小蝙蝠，身高体重均有明显的增加，虽然因为基德隆腰带基质的限制，并未解锁自然之力分子化武器的能力，但是却进化出了附带在手臂的尖利刀刃。防御属性上，即便是泰坦空我的巨剑斩击，划开的伤口也能瞬间愈合，爆破能量更是直接被无视。力量和反应速度完全碾压中后期的全能空我，其真实性的基础战力保底都达到了葛集团中上水准。因此在滋集团，究极体小蝙蝠最强是没有任何的悬念的。
展开剩余81%顶级档位
很遗憾常规滋集团最强者犀牛古朗基，依然进不了顶级。因为小蝙蝠在未完全吸收达古巴腰带碎片，所进化出来的强化体也是仅次于他的究极体，却又强于滋集团其他古朗基的。强化体小蝙蝠，基础力量得到了超越集团的强化，飞行能力更强的出色，而且不再惧怕阳光，可以在烈日之下随意活动。其基础的战力，虽然不及葛集团的蝎子古朗基，但是在滋集团里，绝对是最高的。即便在和其他的滋集团古朗基们战斗九融配资，不借助飞行能力，单凭近战格斗在力量和速度上的压制，都是完胜的，况且被强化的防御，更是其他滋集团古朗基所无法破防的！
人上人档位
犀牛古朗基的基础战力，是已经达到了魅集团的水平，物种能力所附带的怪力，以及坚硬的铠甲，让他在攻防两端，都有着出色的表现。如果小蝙蝠不融合达古巴的究极腰带碎片，那么毫无疑问犀牛古朗基，凭借着简单粗暴的力量和防御，就能在平均战斗智商基本为0的滋集团中成为强者。毕竟单防御一项，滋集团的其他古朗基们都是拿犀牛没办法的。如果在战斗被犀牛古朗基给抓住，那么近战中，又是无法抵御犀牛古朗基的怪力的攻击的，毕竟在剧情中即便是不变身，也是一拳打没五代救场BGM的强大古朗基。
不过在滋集团中，不开挂的大前提下，变色龙古朗基的能力则是可以完美的消耗犀牛古朗基的。可以随时隐身的能力，即便是基础的战力一般，力量也不强，却可以无限制的消耗偷袭敌人。而且变色龙古朗基，也是凭借着这一手隐身的能力，在空我还未开发出天马形态前，偷偷的完成了自己滋集团的基基鲁，成功的晋级到魅集团。因此在人上人这个档位，就是原则上滋集团最强的犀牛古朗基和物种能力特殊的变色龙古朗基。
NPC档位
未参与现代版基基鲁猎豹古朗基和小蝗虫古朗基，就是标准的NPC档位。猎豹古朗基全力冲刺时速搞到270公里，力量一般，主要的攻击手段为借助高速移动，通过手部锐利的爪子进行极速的攻击，以及具备极强爆发力的腿部膝撞和腿部绞杀。相对的整体的防御能力就非常的一般，眼睛都能被一般的枪械射击给破坏掉，全能空我不带蓄力的踢腿的物理攻击都无法抵挡，所附带的一般爆破能量则能让其基德隆腰带无法承受，而产生自爆！
蝗虫古朗基的实战表现，虽然比猎豹古朗基好一点，但是仅限于使用物种能力欺负暂不熟悉空我能力使用的五代。虽然有着120公里的时速和25米高的单次跳跃能力，但依旧无法与全能空我近战。虽然能无视青龙空我1t的拳击攻击，却抵挡不住青龙棍的连续打击。这样的表现和物种能力，并不比猎豹古朗基好多少。因此在实战和设定上，猎豹古朗基和小蝗虫古朗基的战力是差不多的，都属于NPC级别，引导着五代空我入门！
拉完了
至于开局的经验怪蜘蛛古朗基，毫无疑问就是滋集团复活在现代的最弱古朗基了。还未完全融合亚玛达姆腰带的初生空我，不待蓄力的一拳就能将其击退。即便是蜘蛛古朗基拥有蛛丝束缚这个物种能力，在五代坚定信念降临全能空我后，哪怕是并没有战斗经验，也不知道怎么使用空我力量，也能挣脱束缚，不带蓄力的踢击，就能轻松将其击败。由此可见蜘蛛古朗基是有多么的弱，要知道在TV剧情中，能够被初生空我使用拳击击退的，就只有蜘蛛古朗基和不擅长近战的蘑菇古朗基了。
同样的蝙蝠古朗基作为曾经和蜘蛛古朗基合作过的伙伴，其实战表现也就比蜘蛛强一点。在能活动的黑夜里，可以抗住初生空我的基础拳击，也能轻松的一拳将初生空我打得解除变身。可在面对全能空我时，就是完全被压制的状态。只是小蝙蝠比较幸运，有玫瑰这位大佬庇护着，虽然几乎每一集都在挨揍，但却也是活得最久的滋集团古朗基。而这些并不能抹除蝙蝠古朗基，原本很低级的战力！
因此蜘蛛和初始的蝙蝠古朗基，在Tv剧情中但凡警视厅上点重型武器，那么他俩甚至都不需要空我出手，仅凭已有的武器就能将其击败。虽然这两只古朗基对于剧情作用很大，可不怎么样设定能力和实战表现，也确实属于是拉完了。
那么滋集团的古朗基们九融配资，从夯到拉的5个档位的最终排名为：夯级别的究极蝙蝠古朗基、顶级的强化蝙蝠古朗基、人上人的犀牛和变色龙古朗基、NPC级别的蝗虫和猎豹古朗基，以及拉完了的蜘蛛、初始蝙蝠古朗基！
发布于：江苏省淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
